단지 10 주소가 모든 EOS 토큰 중 거의 50 %를 점유합니다.

6

EOS 소유 상태를 확인하는 여섯 개의 독립적 인 스냅 샷에 대한 합의에 이어, 데이터 크 런칭 10 주소 만 496,735,539 EOS 토큰 또는 10 억 개의 EOS 토큰 중 49.67 %를 보유하고 있음이 밝혀졌습니다.

100만의 일부는 EOS의 ICO와 프로토콜의 첫 번째 코드 버전 뒤에있는 Block.one에서 보유하고 있습니다. 이는 4 억의 가치를 지닌 EOS 토큰과 EOS 토큰에 1.5 억을 더한 것입니다.

다른 9 명의 상위 10 명 보유자는 분별하기 어렵지만, 어느 누구도 보유한 최소 금액은 20,675,047.08이라고 말할 수 있습니다. 다른 8 개의 주소는 380 백만입니다.

그런 다른 하나 주소 75 백만 EOS를 가지고 있으며 약 1 억 달러를 번역합니다. 일부 빠른 탐색은 두 개의 다른 주소에 링크되어 있음을 보여줍니다. 하나는 13 백만 EOS ($ 200 million), 가장 열악한 사람들은 20.6 만($ 308 백만).

이것은 교환의 차가운 지갑 일 수 있지만, 그렇다면 설정이 약간 이상하게 보입니다. 뜨거운 지갑이 될 가능성은 매우 적습니다. 또한 20.6 백만 주소의 소유자 일 수도 있습니다.

따라서 상위 10 개는 10 개인 / 개체보다 적을 수 있지만이 경우에는 2/3 주소가 서로 다른 교환 간의 상호 작용 일 수 있습니다.

Bithumb, OKEx, Huobi, Upbit, Bitfinex, Binance 및 Block.one은 7에 대한 우리의 추측 일 것입니다. 10 보유자 중 현재 EOS에 대한 거래량에 의한 최고 거래 순위를 기반으로합니다. 과거 2.5 시간.

최상위 100 EOS 주소는 모든 토큰의 748,176,831 %에 해당하는 74.82 토큰을 보유합니다. 그렇지 않으면 다음 90 상위 주소는 250 %를 차지하는 25 백만 개의 토큰을 보유합니다.

CoinMarketCap은 지난 50 시간 동안 EOS 거래량에서 $ 1 백만 이상을 처리 한 24 거래 만 표시합니다. 그것의 대부분은 다른 거래 쌍 아래에서 같은 교환을 세고있다. 예를 들어 Bitfinex는 5 번 나열됩니다. 우리는 $ 25 백만 이상의 거래량을 가진 1 독특한 거래를 계산할 수 있습니다.

따라서 우리는 75 상위 100 주소 중 적어도 250가 XNUMX 백만 개의 EOS 토큰을 보유하는 교환이 아니라는 것을 공정하게 확신 할 수 있습니다.

이 그룹에 참여하려면 적어도 646,595 토큰이 필요합니다 (약 $ 10 백만). 다음 900 100 EOS 토큰 또는 858,120,383 (85.81 %) 1,000 EOS 주소를 포함합니다.

나머지 162,930은 138,570,296 토큰을 조합하거나 13.86 % 정도만 보유하므로 주위에 비해 EOS를 보유하는 총 163,930 주소가됩니다. eternum에 대해 35 백만.

물론 개인은 둘 이상의 주소를 가질 수 있기 때문에 그 수가 실제 보유자 수를 반영하지는 않지만 개인은 교환을 통해서만 블록 체인을 만질 수 있으므로 과소 평가 될 수 있습니다.

데이터 그것이 우리에게 충분히 말해주기 때문에 그 자체로 다소 흥미 롭습니다. 그러나 EOS를 위해서 그것은 단지 재미있는 것 이상입니다.

EOS와 마찬가지로 토큰 소지자의 투표로 합의가 이루어졌으며 특별한 Slock.it DAO 행사에서는 투표를하지 않고 표를 던지고 투표 한 블록 제작자를 선택하여 모든 사건을 효과적으로 투표하고 선출 과정에서 압수 할 수 있습니다 귀하의 주소, 현명한 계약서, dapp, 또는 투표를 두려워해서 원하는 것을 실제로하십시오.

그러한 블록 제작자 후보 중 하나가 Bitfinex입니다. 우리는 추정하고 추측하고 있으므로 우리는 틀릴 수도 있지만,이 빠른 분석을 통해 최소한 100 백만 EOS 또는 모든 투표의 10 %를 제어한다고 말하고 싶습니다.

주주들의 투표에서 10 %는 사람들이 전혀 신경 쓰지 않거나 알지 못하기 때문에 사람들에게 투표를 유도하는 것이 종종 어렵 기 때문에 꽤 결정적 일 수 있습니다.

예를 들어, ethereum이 상당히 큰 결정 1 주일 만에 투표 한 총 토큰 보유자 중 4 %만이 매우 잘 선전 된 "캠페인"을 기반으로합니다.

따라서 Bitfinex가 오산하여 (선출 된 경우) 투표를하고 싶다면 엄청난 양의 자원을 사용해야합니다.

당신은 그들이 신혼 여행 기간 동안 오해하지 않을 것이라고 생각할 것입니다. 그리고 좋은 것들을 많이 말할 것입니다. 그러나 여름이 겨울에 길을 가면, 그들은 사람들이 그들의 동전을 그들의 교환소에 호스팅함으로써 위탁하고 있다고 주장 할 것입니다. 그들을 대표하여 투표하십시오.

그 상황에서 그들은 Block.one과 긴밀한 관계가있는 것으로 생각합니다 - 투표의 또 다른 10 %를 가지고 있고 Bitfinex를 선택 교환으로 선택한 수 억을 팔다 가치가있는 에트 - 최고 1,000에없는 모든 주소가 모인 경우에도 여전히 투표 할 수 없습니다.

그럼에도 불구하고 Bitfinex는 20과 21 중 하나의 블록 제작자입니다. 그러나 그들은 이미 결탁하고 있습니다. EOS는 현재 분권화 된 방식으로 진행되는 발사 과정을 진행하고 있지만 일부 내부자는 단 하나의 체인 만 발사 될 것이라고 분명히 동의했습니다. EOS 뉴욕 라고:

"EOS Force는 BCH 투자자 나 Dan Larimer가 축복을 받았다고 주장하는 와일드 루머를지지합니다. EvolutionOS는 문자 그대로 EOS 메인 넷과는 별개의 프로젝트입니다.

Ghostbusters와 BIOS는 메인 프레임과 경쟁하지 않고 시작 그룹이었습니다. 그 이후 그들은 합의에 이르렀고 우리는 사실을 알고 있습니다. 메인 넷 출시는 단 하나뿐입니다. "

그들은 사실을 알고 있습니다. 즉, 우리가 실제로 알지 못하는 사실이 아닐지라도 EOS New York이 Block.one을위한 정면 일 수 있음을 제안 할 수 있음을 의미합니다.

그들은 분명히 권위를 확립하려고 노력하고 있으며 이미 BCH 투자자들이 암시 한 오염 된 계획으로 경쟁자 인 EOS Force를 부름으로써 겉으로보기에 이미 "아니오"유형의 사안으로 빠져 든 것 같습니다. 그 부분에서, EOS 강제 세 번째 사람에서 자신을 언급,라고:

"EOS Force는 6 월 3에서 EOS mainnet의 글로벌 공개 테스트를 시작할 것이라고 말했습니다. 그들은 안전성과 안정성을 확보 할 때까지 메인 넷을 시작하지 않겠다고 약속하고, 'One world, One Miannet'이라는 이름으로 사용자의 자산 안전을 차단하고 메인 넷 출시를 앞당기 기 위해 일부 블록 생산자를 비난합니다. "

그들은 심지어 신혼 여행조차하지 않고 이미 발매되기 전에 이미 서로를 비난하고 있습니다. 그러나 6 월 3rd는 오늘입니다. 우리는 체인이 시작된 것을 보지 못했습니다. 중앙 집중화 된 웹 사이트 모든 투표가 실행되는 곳에서 실행중인 체인이 표시되지 않습니다.

그들은 방금 스냅 샷 부분을 완료했기 때문입니다. 이제 그들은 다음 48 시간 동안 몇 가지 테스트를 수행해야하며 모든 것이 잘 진행되면 투표를 시작합니다. 그렇지 않으면 발견 된 버그가 해결 될 때까지 보류됩니다.

EOS 포스가 막바지에 빠졌다고 제안합니다. 그 자체로는 "내부자"가 이미 결탁하고 있음을 암시합니다. 그게 문제가되기 전에야. 따라서 푸시 버튼을 누르면 일반 남성과 여성 (신생 기업 또는 잠재적 글로벌 브랜드 포함)은 보리가 10 %의 투표권을 보유한 조합을 통해 투표권을 행사할 책임이 없습니다.

상위 10 명의 소지자가 자신의 50 %를 남용하지 않는다고 가정하더라도, 다른 사람을 설득하는 기념비적 인 업무가 여전히 남아 있습니다. 단 한 명도 신경 쓰지 않을 수도 있습니다. 부당하고 되돌려 야한다.

그리고 만약 당신이 그 모든 노력을 다해야한다면, 토큰 소지자의 법정을 다루지는 않지만, 아마도 토머스 소지자의 대부분은 아마도 당신이 호소하고있는 토큰 보유자 일 것입니다. 그러면이 모든 것의 핵심은 무엇입니까?

역사가 개발 도상국의 부패한 토지 등록 관리를 좋아하는 Bitfinex 또는 일부 부패한 블록 생산자의 변덕에 달려 있다면 역사가 주택 소유를 줄이면 개선점은 어디입니까?

아무도 아무도 확신 할 수없는 장부 아래에서 수천 회의 트랜잭션을 2 분의 1로 원한다면 권한이 부여 된 시스템을 쉽게 설정할 수 있으며 최소한 책임이 있습니다. 그러나 역사의 확실성을 유지하면서 그 규모를 달성하는 것이 게임이며, EOS는 게임을하지 않습니다.

저작권 Trustnodes.com

6
댓글을 남겨주세요.

100000
6 댓글 스레드
0 스레드 응답
0 팔로워
가장 반응이 많은 댓글
가장 인기있는 댓글 스레드
6 댓글 작성자
구독하기
최신 가장 오래된 대부분의 표를 얻은
통보
Marc Harris

그리고 잘 봐 97 % 1 지갑에 의해 개최 총 공급

그리고 70-90 $ wtf 주위에 가치가있다.

닥스

기사의 저자는 암호 교환에 대해 들어 본 적이 없습니까? 그런데 교환기에서는 고객 토큰을 사용하여 투표 할 수 없습니다.

요한 복음

20-80 % 규칙, 토큰의 20 %를 보유한 주소의 80 %를 알고 계십니까?

람보르기니

친애하는 Trustednodes는 내가 읽은 가장 오도 된 기사 중 하나입니다. 분명히 등록 과정을 따르는 시간, 신경 또는 노하우를 가지고 있지 않은 사람은 등록 절차를 수행 할 교환 원에 erc20 토큰을 남겨 둡니다. 따라서 주소는 등록 스냅 샷 중 erc20 토큰의 중앙 집중식으로 유지되며 토큰은 고정되어 메인 넷으로 가져옵니다. 당신의 기사에있는 모든 그 계산은 시간 낭비 Omg. 스타일을 쓰는 스타일이 훌륭하고 기사가 꽉 찼습니다.... 자세히 알아보기»

이 제목은 FUD를 퍼 뜨리고 EOS 플랫폼의 명예를 훼손하려는 시도 일뿐입니다. 그러나 대부분의 주소가 실제로 교환이라는 사실을 고려할 때 이렇게 적은 수의 주소가 너무 많이 있음을 완벽하게 이해합니다. 사실, 이것에 대해 더 생각하면할수록 이것은 모든 EOS 토큰의 50.33 %가 교환소에서 떨어진 지갑에 널리 분포되어 있기 때문에 이것이 좋은 소식이라고 생각합니다. 개인적으로, 나는 교환이 등록 과정으로 인해 훨씬 ​​더 높은 비율을 차지할 것으로 기대했다. 더 좋은 소식은 94.8 % of... 자세히 알아보기»

조니

저자는 그들이 말하는 것에 대해 아직까지는 집중화를 암시하고 있습니다. 너무 많은 잘못된 사실들.