Только 10-адреса удерживают почти 50% всех токенов EOS

6

Следуя консенсусу в шести независимых моментальных снимках, подтверждающих состояние собственности EOS, хруст данных обнаружил, что только адреса 10 содержат токены 496,735,539 EOS или 49.67% от всего одного миллиарда маркеров EOS.

Некоторое количество 100 миллионов принадлежит Block.one, компании позади ICO EOS и первой версии кода протокола. Это дает им, помимо $ 4 миллиарда эт, которые они подняли, еще $ 1.5 миллиард в токенах EOS.

Остальные девять ведущих держателей десяти трудно различить, но мы можем сказать, что наименьшая сумма, принадлежащая любому из них, - 20,675,047.08. Остальные восемь адресов содержат 380 миллион.

Один такой другой адрес имеет 75 миллион EOS, переводящий около $ 1 миллиардов. Некоторые быстрые просмотры показывают, что они связаны с двумя другими адресами. Один с 13 млн. EOS ($ 200 млн.) И самый бедный из десяти 20.6 млн($ 308 миллионов).

Это может быть холодный кошелек обмена, но если это так, настройка выглядит немного странно. Очень маловероятно, что это будет горячий кошелек, и он вполне может быть владельцем адреса 20.6 миллионов.

Таким образом, первая десятка может быть даже меньше десяти человек / сущностей, хотя в этом конкретном случае два / три адреса могут быть взаимодействием между различными биржами.

Bithumb, OKEx, Huobi, Upbit, Bitfinex, Binance и Block.one были бы нашей предпосылкой для 7 из лучших держателей 10 на основе текущего рейтинга лучших бирж по объемам торгов для EOS, которые в совокупности обрабатывали $ 2.5 млрд. в прошлом 24 часов.

В верхних адресах 100 EOS хранятся токены 748,176,831, составляющие 74.82% всех токенов. В противном случае сказано, что следующие верхние адреса 90 содержат 250 миллион токенов, на которые приходится 25%.

CoinMarketCap показывает только обмены 50, которые обрабатывали более $ 1 миллионов в объемах торгов EOS за последние 24 часы. Большая часть этого рассчитывает тот же обмен под разными торговыми парами. Например, битфинекс указан 5 раз. Мы можем рассчитывать на уникальные обмены 25 с объемом торгов выше $ 1 миллионов.

Поэтому мы можем быть достаточно уверены, что по крайней мере 75 из верхних адресов 100 не является обменом, и все они удерживают часть жетонов EOS 250 миллионов.

Чтобы попасть в эту группу, вам нужны хотя бы токены 646,595, стоимость которых составляет около $ 10 миллионов. Со следующего верхнего 900, содержащего 100 миллион EOS-токенов или 858,120,383 (85.81%) для всех верхних адресов EOS 1,000.

Остальные 162,930 содержат токены 138,570,296 в комбинации или примерно 13.86%, что делает его в общей сложности 163,930-адресами, которые содержат любые EOS, по сравнению с другими 35 миллионов для ethereum.

У индивидуумов, конечно же, может быть более одного адреса, поэтому число не отражает количество фактических владельцев, но, с другой стороны, люди никогда не могут касаться блокхейна только обменом, поэтому его можно недооценивать.

Это дата несколько интересен сам по себе, потому что он говорит нам много, но для EOS это больше, чем просто интересно.

Это так, как в EOS-консенсусе решают голоса владельцев токенов, а не голоса только в экстраординарных событиях Slock.it DAO, но эффективно голосуют за все события посредством выбора Block Producers, которые голосовали или выходили, а в то время как избранные могут конфисковать ваш адрес, умный контракт, дапп, или действительно делать все, что они хотят, из-за страха быть отозванным.

Одним из кандидатов на такой блок является Bitfinex. Мы оцениваем / угадываем, поэтому мы можем ошибаться, но из этого быстрого анализа мы бы сказали, что они контролируют хотя бы 100 миллионов EOS или 10% всех голосов.

В голосовании акционеров 10% может быть довольно решительным, так как часто очень сложно стимулировать людей голосовать, потому что им может не нравиться вообще, или они могут не знать.

Как пример, ethereum сделал довольно большое решение основанный только на 4% от общего количества участников токенов, голосующих через неделю, очень хорошо рекламируется, «кампания».

Если Bitfinex, таким образом, ошибочно (если он выбран), и вы хотите проголосовать за них, вам придется приложить значительный объем ресурсов.

Вы думаете, что они не будут плохо себя вести во время медового месяца, и вполне могут сказать много приятных вещей, но как только лето уступит зиме, они вполне могут заявить, что люди доверяют им, размещая свои монеты на их бирже, голосовать от их имени.

В этой ситуации и учитывая, что у них, похоже, есть тесная связь с Block.one, у которой есть еще один 10% голосов и выбранный Bitfinex как обмен по выбору на продавать сотни миллионов ценность эт - даже если все адреса, не входящие в верхний 1,000, собрались вместе, они все равно не смогут их проголосовать.

Тем не менее, Bitfinex является одним из производителей блоков среди других 20, всего в 21. Тем не менее, они уже сговорились. EOS в настоящее время проходит процесс запуска, который должен произойти децентрализованно, но некоторые инсайдеры, по-видимому, согласились, что будет запущена только одна цепочка. EOS Нью-Йорк говорит:

«EOS Force поддерживается инвесторами BCH или [sic] некоторыми дикими слухами и утверждает, что был благословлен Дэном Ларимером. EvolutionOS - это буквально отдельный проект из сети EOS.

Ghostbusters и BIOS были просто запускающими группами, а не конкурирующими сетями. С тех пор они договорились, и мы это знаем. Происходит только один запуск сети.

Они знают это по факту. Это означает, что мы можем предложить, хотя и не так, как мы на самом деле не знаем, что EOS New York вполне может быть просто фронтом Block.one.

По-видимому, они пытаются установить авторитет и, похоже, уже спустились в «нет, вы», назвав то, что может быть конкурентом EOS Force, поскольку некоторые подразумевают испорченную схему инвесторов BCH. Со своей стороны, силы EOS, ссылаясь на себя в третьем лице,говорит:

«EOS Force заявила, что они начнут глобальный публичный тест EOS-сети в июне 3. Они обещают не запускать магистраль, пока не смогут обеспечить ее безопасность и стабильность, также они осуждают некоторых производителей блоков за то, что они не учитывают безопасность активов пользователей [sic] от имени «Один мир, One Miannet» и продвигаются вперед по запуску сети. »

Они уже осуждают друг друга, прежде чем дело даже запустится, даже без медового месяца. Июнь 3rd сегодня, однако. Мы не видели ни одной запущенной цепи, и централизованный веб-сайт где все голосование должно случиться, не показывает никакой бегущей цепи.

Это потому, что они только что завершили часть моментального снимка. Теперь им нужно провести некоторое тестирование для следующих часов 48, и если все будет хорошо, они начнут голосование, в противном случае оно будет отключено до тех пор, пока не будут найдены обнаруженные ошибки.

Это говорит о том, что EOS Force может оказаться вне цикла. Это само по себе предполагает, что «инсайдеры» уже сговорились. Это до того, как все закончится. Когда толчок приходит в себя, таким образом, обычные мужчины и женщины (в том числе стартапы или потенциально глобальные бренды) не имеют шансов привлечь их к ответственности, выбирая их, так как в совокупности ячмень удерживает 10% голосов.

Даже если мы предположим, что десятка держателей не злоупотребляют своим 50%, вам по-прежнему остается монументальная задача убедить других, которым может быть не все равно, что их захват ваших денег или смарт-адрес контракта под одним предлогом несправедливо и должно быть отменено.

И если вам нужно пройти все эти усилия, не имея при этом суда для решения, кроме вопроса о владельцах токенов, большинство из которых, вероятно, вы пытаетесь подать апелляцию, то в чем смысл всего этого?

Если история зависит от прихотей Bitfinex или какого-либо производителя коррумпированных блоков, которые, как коррумпированные чиновники по реестру земли в развивающихся странах, отдают домовладение, тогда где улучшение?

Нигде, потому что, если мы хотим, чтобы тысячи транзакций находились под регистрацией, никто не может быть уверен в этом, мы можем легко настроить систему с правами и, по крайней мере, иметь определенную подотчетность. Тем не менее, достижение этой шкалы, несмотря на то, что у нее есть история, - это игра, и там EOS не играет.

Copyrights Trustnodes.com

6
Оставить комментарий

100000
6 Комментировать темы
0 Ответов
0 Фолловеры
Комментарий Mostov
Горячая тема комментариев
6 Авторы комментариев
Подписаться
новейший самый старший большинство проголосовавших
Уведомление о
Марк Харрис

и хорошо посмотрите на верификацию 97% общего предложения, хранящегося в кошельке 1

и оценивается вокруг 70-90 $ wtf

Dax

Автор статьи никогда не слышал о криптообменах? Кстати, биржи не могут использовать токены клиентов для голосования.

John

Знаете ли вы правило 20-80 процентов, 20% адреса с удержанием 80% токена

Lambo

Дорогой Trustednodes это одна из самых вводящих в заблуждение статей, которые я когда-либо читал LOL. Очевидно, у любого, у кого не было времени, нерва или ноу-хау, чтобы следить за процессом регистрации, на нем были введены токены erc20, которые будут выполнять процесс регистрации от их имени. Таким образом, адреса, естественно, были бы централизацией маркера erc20 во время моментального снимка регистрации, а токены заморожены и импортированы в сеть. Все эти расчеты в вашей статье, что пустая трата времени LOL Omg. Ваш стиль написания стилей велик, статья полна... Прочитайте больше "

Этот заголовок - это просто попытка распространения FUD и дискредитация платформы EOS. Однако, если учесть тот факт, что большинство адресов действительно обмениваются, имеет смысл, что такое небольшое количество адресов имеет место. На самом деле, чем больше я думаю об этом, тем больше я думаю, что это хорошая новость, потому что это означает, что 50.33% всех жетонов EOS широко распространены в кошельках от обмена. Лично я ожидал, что биржи проведут намного более высокий процент из-за процесса регистрации. Более хорошей новостью является тот факт, что за 94.8%... Прочитайте больше "

Джонни

Автор не знает, о чем они говорят, но продолжает подразумевать централизацию. Так много неверных фактов.